« Notre équipe vient de revenir du terrain et notamment de Boutcha et d'autres villes autour, et donc là nous avons pu observer qu'il y avait des témoignages très concordants d'exécutions sommaires, ça veut dire que ce sont des civils qui ont reçu une balle dans la tête, des snipers qui étaient là en embuscade quand les personnes on voulu simplement se ravitailler », décrypte Cécile Coudriou, Présidente d'Amnesty International France.
L'ONG a pu recouper une vingtaine de témoignages d'habitantes et habitants des alentours de Kiev pour prouver que des crimes de guerre manifestes ont bien été commis dans cette région par les forces russes. « Tout cela est totalement proscris par le droit international. Beaucoup d'éléments de preuves concordent actuellement pour dire qu'il s'agirait bien de crimes de guerre ».
Parce que dans le conflit ukrainien comme dans toutes les autres guerres, l'accumulation seule d'images d'exactions ne suffit pas pour que ces violences puissent être considérées comme des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité. « C'est particulièrement une guerre de propagande qui se joue par dessus la guerre. C'est aussi une guerre qui se joue sous nos yeux, en direct, analyse Cécile Coudriou, c'est très compliqué face à un tel flot d'images de pouvoir garder une distance et de pouvoir qualifier des faits ».
Face à cette démultiplication de vidéos, parfois détournée et instrumentalisées à des fins de propagande, le travail des enquêtrices et enquêteurs indépendants d'ONG comme Amnesty International est primordial pour collecter, authentifier et qualifier correctement ces preuves d'actes contraires au droit international. « Il y a vraiment deux temps. Il y a le temps de l'enquête, qu'on veut le plus rapide possible mais sans précipitation. Et après il y aura le temps de la justice qui sera beaucoup plus long », ponctue la Présidente d'Amnesty France.
0 Comments